Opinion/Мнение

Антропологический подход к изучению истории российских университетов

Опубликовано intern в пн, 30/04/2012 - 00:06.

24 апреля 2012 года заместитель директора ИГИТИ проф. Елена Анатольевна Вишленкова сделала доклад на совместном семинаре Института развития образования и ИГИТИ. Тема доклада — «Антропологический подход к изучению истории российских университетов». В качестве дискутантов выступили к. соц. н. О. Н. Запорожец (ИГИТИ), к. филос. н. П. В. Резвых (ИГИТИ) и А. Ю. Смоленцева (ИРО). Вел заседание проф. Е. А. Князев (ИРО).

Сергей Плохий о новом гарвардском проекте историков-украинистов: "То, что мы делаем - это не улица с односторонним движением"

Опубликовано moderator в ср, 12/10/2011 - 14:31.

Cергей Плохий (Serhii Plokhii), профессор факультета истории Гарвардского университета и член научного совета Украинского научного института Гарвардского университета, автор множества монографий, рассказывает в интервью веб-изданию ZAXID.NET о проектах, которые осуществляются историками-украинистами в Гарварде, об имидже Украины за рубежом, влиянии на его восприятие в контексте специфики информационных пространств Запада. Net.abimperio.net подает стенограмму беседы в сокращении и в переводе с украинского.

Пал Тамаш: «Беларусь – это особый случай, но не уникальный»

Опубликовано moderator в чт, 22/09/2011 - 21:30.

Пользуясь возможностью, любезно предоставленной нам веб-изданием «Новая Эўропа» (информационно-аналитический Интернет-журнал, специализирующийся на отношениях Беларуси и Европейского Союза), net.abimperio.net публикует в качестве репринта интервью профессора социологии венгерского университета Корвинус Пала Тамаша, одного из ведущих европейских специалистов по проблемам социально-политических трансформаций на постсоветском пространстве.

П.Тамаш касается многих проблем: каковы реальные причины экономического кризиса в Беларуси? С кем беларусам выгоднее сближаться, с Европой или с Россией? Каким образом может произойти смена власти в Беларуси?

Об одной неприкаянной книге...

Опубликовано moderator в пн, 25/07/2011 - 11:57.

Александр Астров
Alexander Astrov

"Россия и другие" Вячеслава Морозова – неприкаянная книга; книга, которую трудно поместить в какой-то один, строго определенный контекст, адресовать одной, четко идентифицируемой аудитории. Вполне возможно, что каждая из ее двух основных частей имеет свой контекст и свою аудиторию. Вот только контексты и аудитории эти не обязательно совпадают. Что, впрочем, совсем не следует воспринимать в качестве критики. Скорее, это отражение того странного состояния, в котором находится исследование международных отношений в России.

«Наш XIX век. Феномен культуры и историческое понятие». Заметки с конференции

Опубликовано moderator в пт, 24/06/2011 - 19:59.

Денис Сдвижков
Denis Sdvizkov

Говорить о хронологии в истории принято извиняющимся тоном, как о меньшем зле. В то же время очевиден рост интереса к временным моделям и феномену времени, который не ограничивается национальными рамками и представляет собой вполне глобальное явление. Очевидно, что и сами дискуссии вызваны потребностью осмысления временных промежутков относительно глобализующихся пространственных. Этот интерес руководствуется прежде всего историософскими соображениями «ремесла историка», но как следствие и отфильтровывается массовым сознанием практикующего цеха в тихую заводь «вспомогательных исторических дисциплин».

Прошедшая 19-20 мая 2011 г. в Германском историческом институте в Москве и организованная совместно с Высшей школой экономики конференция «Наш XIX век. Феномен культуры и историческое понятие» должна была как раз иметь в виду время как объект собственно исторического исследования.

1234следующая ›последняя »