Текущие исследовательские проекты

Междисциплинарный центр изучения истории, экономики и общества (http://www.icshes.ru), Международный институт социальной истории и Российская экономическая школа готовят он-лайн архив российской исторической статистики ("Электронный архив Российской исторической статистики, XVIII – XXI вв.").

Предполагается, что архив будет представлять собой хранилище исторической информации, собранной из различных опубликованных и неопубликованных источников, стандартизированной и организованной в виде базы данных. Тематика архива – статистика по экономической и социальной истории России за последние три века (XVIII-XXI вв.).

В последние годы число электронных архивов исторической статистики, доступных он-лайн, резко возросло. Самые известные:

Uppsala Centre for Russian and Eurasian Studies (UCRS) was inaugurated on January 1, 2010, as part of the government’s strategic initiative in the research field “politically important geographic regions.” At UCRS, there is a permanent staff of researchers at the center, but many more is associated with the center for varying periods of time – from both other departments and other institutions of higher learning, in Sweden and abroad.

UCRS is an integral part of an existing research environment, that of Uppsala Forum on Peace, Democracy and Justice, which has already been designated a main area of strength at Uppsala University. Recognizing the strategic importance that developments in Russia and the post-Soviet space have to society and to the business sector, Uppsala Centre for Russian and Eurasian Studies is designed to serve not only as a center of scientific excellence but also as national resource center. It is the outspoken ambition of Uppsala University that this strategic research area shall become one of its most important profiles.

Уппсальский центр российских и евразийских исследований (УЦРИ) – это единая междисциплинарная, долгосрочная исследовательская программа, уделяющая пристальное внимание последним событиям в России и на постсоветском пространстве. Она составлена таким образом, чтобы отвечать высочайшим международным стандартам научного мастерства, и охватывает гуманитарные и общественные науки, а также юриспруденцию и теологию. Действующая в широких междисциплинарных рамках, базирующаяся на общих интересах участвующих в ней ученых, УЦРИ представляет собой исследовательскую платформу, гибкую в отношении адаптации и приспособления к новым, развивающимся реалиям, которые требуют новых подходов.

Предмет исследований УЦРИ подразделяется на три тематические сферы: (1) государство и рынок, (2) формирование идентификационных особенностей и (3) Россия и постсоветское пространство. Признавая стратегическую важность, которую события в России и на постсоветском пространстве имеют для общества и для бизнес сектора, Уппсальский центр российских и евразийских исследований активно участвует в общественной жизни. Мы работаем со школами, бизнесом и общественным сектором. Наша главная цель – это развитие каналов коммуникации для обмена информацией и сотрудничества с внешними партнерами.

Research Themes elaborated by UCRS:

State and Market

“State and Market” will bring together a team of researchers with a mission to map out and understand the impact of the introduction of a whole new set of rules of the game. Their more specific tasks will be to investigate how various agencies and officials have responded to the transformation of the legal order, how the post-Soviet state has coped with the challenge of securing contracts and property rights, how former state-owned enterprises have adjusted to the market, how energy policy has become an important foreign policy issue, how households have evolved strategies to cope with fundamentally new realities, and how, in the Russian case, the center has faced the regional dilemma that rests in sustaining organized society in remote regions that may have been economically viable only under a non-market oriented Soviet order.

Research Director for thematic area State and Market is Stefan Hedlund, Prof. of Soviet and East European Studies

Государство и рынок
Сфера «Государство и рынок» объединит в команду исследователей, нацеленных на выявление и понимание того, какое влияние оказывает введение совершенно новых «правил игры». Их более конкретными задачами будет изучение того, как различные ведомства и руководители отреагировали на преобразование правового порядка, как постсоветские государства справились с трудностями соблюдения соглашений по безопасности и прав собственности, как некогда государственные предприятия приспособились к рынку, как политика в области энергетики стала важной внешнеполитической задачей, как хозяйства развивают стратегии, чтобы справиться с совершенно новыми реалиями и как, в случае с Россией, центр оказался перед региональной дилеммой, заключающейся в сохранении организованного общества в отдаленных регионах, которые были экономически жизнеспособны только в условиях не ориентированного на рынок советского строя.

Руководителем исследований по тематической сфере «Государство и рынок» является Стефан Хедлунд, профессор советских и евразийских исследований.

Identity formation
The research area on identity formation aims to conduct high-quality research, in an international interdisciplinary environment, on the various processes which characterize Russia’s new political, social and cultural identity. What are the factors shaping Russia’s self-understanding? Which mechanisms are central to identity formation? How do identities compete with one another in the political and cultural arenas? What is Europe’s role in the various identity-related processes at work in Russia today? These and other issues are addressed from a variety of scholarly perspectives, including anthropology, history of ideas, jurisprudence, linguistics, literary studies, philosophy, political science and religious studies. Several identity markers will be studied, such as ethnicity, gender, power relations, religion and language. Various perspectives on Russian identity, including interpretations of the relations between centre and periphery, as well as different ideological visions of the country’s role on the geopolitical scene, will be examined by Swedish and international researchers. Of particular interest is the character of human rights discourse in Russia. It is the ambition of the research area to contribute, through the advanced study of identity formation processes, to a deeper understanding of developments in Russia, as well as to new theoretical developments within the disciplines represented in the research area.

Research Director for thematic area Identity Formation is Elena Namli, Professor.

Формирование идентичности
Область исследований по формированию идентичности имеет целью проведение высококачественного исследования в международной междисциплинарной среде, по различным процессам, которые характеризуют новые российские политические, социальные и культурные особенности. Какие факторы формируют российское само-понимание? Какие механизмы являются центральными в процессе формировании индивидуальных особенностей? Как идентификационные особенности конкурируют друг с другом на политической и культурной арене? Какова роль Европы в имеющих место в сегодняшней России различных процессах, связанных с ее своеобразием? Эти и другие проблемы рассматриваются в различных исследовательских ракурсах, включая антропологию, историю идей, юриспруденцию, лингвистику, литературоведение, философию, политологию, религиоведение. Будут изучены несколько идентификационных маркеров, таких как этническая принадлежность, пол, отношения власти, религия и язык. Разные взгляды на русское самоопределение, включая интерпретацию отношений между центром и периферией, а также различные идеологические взгляды на роль страны на геополитической арене, будут изучены и проверены шведскими и международными учеными. Особый интерес вызывают рассуждения о правах человека в России. Это – цель, в достижение которой исследовательская сфера должна внести свой вклад, через продвинутые исследования процессов формирования идентификационных особенностей, чтобы глубже понять события в России, а кроме того – добиться теоретического развития дисциплин, представленных в данной сфере исследования.

Руководителем исследований по тематической сфере «Формирование идентичности» является Елена Намли, адъюнкт-профессор.

Russia's neighbouring countries
Within the thematic area of Russia's neighboring countries, post-Soviet developments are studied in the light of the processes of social, political and economic transformation that have characterized these countries. Geographically the area covers the Baltic States, Ukraine, Georgia, Moldova, Kyrgyzstan, Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan, Turkmenistan, Tajikistan, Uzbekistan and Belorussia. The main issues studied relate to issues of international and regional cooperation, the EU's and NATO's eastward enlargement, energy policy, terrorism and ethnic conflicts and types of political regime and democratization. Of equal interest are language issues, language policy, minority politics and diaspora affairs, and issues related to transnational minorities, historical memory, and ethnicity from a historical, cultural, political and social perspective. Analytically, this thematic area spans across multiple disciplines, such as the political science, peace and conflict research, international studies, cultural geography and demography, sociology, anthropology, history and linguistics.

Research Director for thematic area Russia and the Post-Soviet area is Li Bennich-Björkman, Professor.

Россия и постсоветское пространство
В рамках тематической сферы приграничных с Россией стран постсоветское развитие этих стран рассматривается в свете характерных для них процессов социального, политического и экономического преобразования. Географически эта сфера включает в себя страны Балтики, Украину, Грузию, Молдову, Кыргызстан, Азербайджан, Армению, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Белоруссию. Основные из изучаемых проблем касаются вопросов международного и регионального сотрудничества, расширения ЕС и НАТО на Восток, энергетической политики, терроризма и этнических конфликтов, а также типов политического устройства и демократизации. Не меньший интерес представляют вопросы языка, языковой политики, политики по отношению к меньшинству и деятельности диаспор, вопросы, связанные с транснациональными меньшинствами, исторической памятью, а также этнической принадлежностью с исторической, культурной, политической и социальной точек зрения. Аналитически, эта тематическая сфера охватывает целый ряд дисциплин, среди которых политология, исследования мира и конфликтов, международные исследования, культурная география и демография, социология, антропология, история и лингвистика.

Руководителем исследований по тематической сфере «Россия и постсоветское пространство» является профессор Ли Беник-Бьеркман.


Beб-сайт / Web-site: http://www.ucrs.uu.se/

Новый проект Центра истории исторического знания ИВИ РАН «Уроки ремесла»

В 2009 г. мы провели круглый стол «Трансформации исторических сообществ», на котором состоялся очень непростой разговор о том, что с нами произошло за последние двадцать лет. Этим Круглым столом мы заявили о своем интересе к тем процессам, которые происходили в исторической науке на протяжении ХХ столетия и происходят теперь.

«Уроки ремесла» – это осознанная рефлексия современного цеха историков по отношению к своим предшественникам. При этом для нас первостепенными являются вопросы кто, как, когда и почему фиксирует и передается историческое знание; почему именно эти люди, как происходит их социальный отбор, какие детерминанты определяют профессиональный и гражданский выбор историка и др.

Задача проекта состоит в том, чтобы определить через индивидуальный, уникальный опыт наших старших коллег основы консолидации историков в России в профессиональное сообщество. Важными представляются и проблемы формирования личности историка (что предопределяет выбор профессии), а также динамика и детерминанты развития его научных интересов.

Проект «Уроки ремесла» основан на методе устной истории, который был популярен в США в 40-е гг. ХХ в. Значительную роль в развитии метода устной истории сыграла книга английского историка Пола Томпсона «Голос прошлого» («The Voice of the Past: Oral History», 1977). В России одним из первых устных историков можно считать доц. филологического факультета МГУ В. Д. Дувакина (1909—1982), который делал свои записи, беседуя с людьми, знавшими В. В. Маяковского. Сейчас методом устной истории пользуются исследователи всего мира. Активно действует Международная ассоциация устной истории. Интерес научного сообщества к устной истории обусловлен возможностями межпредметного подхода в процессе анализа и интерпретации интервью. Здесь возможно взаимодействие социологов, психологов, лингвистов, историков. В России действуют несколько центров устной истории – в Москве, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Воронеже, Новосибирске, Омске.

Мы будем записывать интервью с нашими коллегами-историками, расцвет творческой активности которых, их профессиональное становление пришлись на период СССР. Воспоминания историков о своей научной деятельности; о коллегах, с которыми они работали; об отношении общества к истории в те или иные периоды; размышления об исторической истине и смысле труда историка, запечатленные в форме интервью, создадут реальную источниковую базу для анализа развития исторического знания в нашей стране. Надо учитывать и тот факт, что подавляющее большинство наших коллег письменных мемуаров не оставляют. Мы рассчитываем, что этот проект будет способствовать сокращению «пространства умолчания» в нашем сообществе.

Если вам интересна своя собственная история, присоединяйтесь. Мы готовы вывесить вопросник, с которым работаем; готовы к его обсуждению. Мы готовы и к размещению в рамках этого проекта ваших материалов. Хотелось, что бы на нашем ресурсе сформировался своеобразный аудио-архив записей бесед с нашими старшими коллегами, обладающими совершенно бесценным и неповторимым опытом жизни в науке и профессорско-преподавательской среде. Пишите на адорес: bobkova_marina@list.ru.

Шеф-редактор профессиональной социальной сети
М. Бобкова

Аудио-записи, сделанные в рамках проекта (2011 г.):

Встреча первая: Михаил Николаевич Машкин
Профессор, доктор исторических наук, родился в 1926 г., в 1947 г. окончил исторический факультет МГУ. В июле 1947 г. поступил в аспирантуру Института истории АН СССР. С этого времени вся деятельность связана с Институтом истории. Научный сотрудник Института истории АН СССР с сентября 1950 г., а с 1968 г. - научный сотрудник Института всеобщей истории АН СССР. С 1992 г. - ведущий научный сотрудник-консультант ИВИ РАН, эксперт-консультант Центра.

Встреча вторая: Олег Александрович Ржешевский
Заведующий отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН с 1998 г.; родился 16 апреля 1924 г.; окончил военную авиашколу в 1944 г., Военный институт в 1953 г., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН (1992); участник Великой Отечественной войны

Центр золотоордынских иследований при Институте истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан с 2008 года издает сборник статей посвященных истории, культуре, источниковедению и историографии Золотой Орды. См. содержание выпусков.

Центр золотоордынских исследований при Институте истории им.Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан продолжает издавать сборник статей – «Золотоордынская цивилизация», посвященный истории, культуре, источниковедению и историографии Золотой Орды. Просим специалистов присылать свои статьи Миргалееву Ильнуру Мидхатовичу по электронному адресу: zolotayaorda.centr@mail.ru, dilnur1976@mail.ru

Статья принимается в электронном варианте. Размер кегля 14. Шрифт – Times New Roman, стиль обычный, одинарный интервал, поля – 2 см; общий объем – не менее 5 и не более 30 страниц;

– Представленный материал необходимо отредактировать стилистически и технически (важно: между словами и знаками должен быть только один пробел); не следует производить табуляцию и разделять абзацы пустой строкой;

– Ссылки и примечания в тексте указываются внизу страницы (строго: фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, страница. В тексте цифра ссылки ставится до точки или запятой);

– В конце статьи дается список источников и литературы (Оглавление: Список источников и литературы) в алфавитном порядке (фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, страницы);

– Список сокращений представить с расшифровкой аббревиатур;

– Иллюстрации предоставлять отдельными файлами в формате TIF , JPG с хорошим разрешением 200-300 dpi;

– Подписи к иллюстрациям и таблицам приводятся после списка литературы;

– Важно: в целях единой формы оформления необходимо придерживаться предложенных вариантов имен и названий. Например: Чингиз-хан; Бату; Токтамыш; Идегей; Джучиды; Чингизиды; Ордуиды; Хулагуиды; Тулуйиды; Тукатимуриды; Шибаниды; для названия государства – Золотая Орда, а не только просто Орда;

– В конце статьи необходимо дать сведения об авторе или авторах (в случае коллективной работы) – Ф.И.О. (полностью), город, страна, место работы, занимаемая должность, ученая степень, научная тематика, которой занимается автор;

– Дать краткую аннотацию статьи (1/3 страницы) на английском (здесь же и Ф.И.О. автора, название статьи дать на английском языке) и краткую аннотацию (1/3 страницы) на русском языке от третьего лица (для размещения на сайте Института истории им. Ш. Марджани АН РТ).

Больше подробностей здесь: http://www.tataroved.ru/institut/cizc/sb/

Новый online-проект  “Средневековые тюрко-татарские государства-online”

На сайте www.tataroved.ru Института истории им.Ш.Марджани Академии Наук Татарстана создается раздел “Средневековые тюрко-татарские государства-online”, посвященный истории государственных образований, возникших после распада Улуса Джучи – Большой и Ногайской Орд, Крымского, Казанского, Касимовского, Астраханского, Сибирского ханств, и др. (XV – XVIII вв.). В числе прочего в этом разделе можно будет разместить свои ОПУБЛИКОВАННЫЕ в печатных изданиях статьи и книги в электронном виде (в форматах .pdf  и .dejv).

Раздел сайта ставит своей задачей сделать доступными массовому читателю статьи и книги, опубликованные в малодоступных и популярных изданиях или издательствах.
Будем рады принять ваши статьи и книги в форматах .pdf  и .dejv по адресам istkazan@mail.ru  и bulatraim@mail.ru (копия обязательна) (тема письма – “Для сайта tataroved.ru”).

Электронный оттиск должен включать в себя:

1. Выходные данные статьи (первая страница обложки издания с выходными данными (место, год издания, название издательства) или вторая страница издания с теми же данными.
2. Текст статьи.
3. По желанию – оглавление всей книги или журнала.

Все вышеперечисленное должно быть в одном .pdf  или .dejv файле.
Если имеется ссылка на электронный ресурс, где статья опубликована, необходимо предоставить ее адрес.

Предлагаем Вам самим отсканировать тексты в формат .jpg  или .img, а потом с помощью специальной программы перевести их в форматы .pdf  или .dejv. Наиболее простой путь – формат .pdf , программа по переводу в него скачивается бесплатно в интернете.
При желании мы можем выслать вам файл-образец.

NB! Все вопросы, связанные с соблюдением авторских прав (copyright), находятся в компетенции авторов. Поэтому предлагаем заранее согласовать вопросы копирайта (возможности размещения статей или книг в открытом бесплатном online-доступе) со своим печатным издательством и получить у него письменное разрешение на данную акцию, копию которого прислать нам. Внешние претензии (например, со стороны известных журналов, где материалы были опубликованы) будут переадресовываться авторам, поэтому предварительно согласуйте эти вопросы с обладателями авторских прав. Для ознакомления с тем, как примерно наш проект будет выглядеть, вы можете посмотреть уже имеющиеся публикации на сайте www.tataroved.ru по адресу:
http://www.tataroved.ru/publication/

Просим Вас распространить данную информацию среди всех заинтересованных лиц. Заранее благодарим Вас.

Отдел средневековой истории Института истории им. Ш.Марджани Академии Наук Республики Татарстан

Летом 2010 г. начал работу международный совместный исследовательский проект Память в войне / Memory at War, сфокусированный на процессах развития политик памяти о войне ("войнах памяти") в Польше, России и Украине. Методологические основы проекта заимствуются из критических и аналитических практик современных гуманитарных дисциплин, а задачей его является исследование влияния публичной памяти и представлений о травматических событиях XX века на развитие восточно-европейских национальных сообществ.

Университет Кэмбриджа - главное организующее звено проекта, который осуществляется совместно с Университетами Бергена, Хельсинки, Тарту и Гронингена.

Ученые и политики рассматривают культурные и политические трансформации в Восточной Европе сквозь призму т.н. парадигмы "преходного периода", перехода от тоталитаризма к практикам современной либеральной демократии. Исследователи, задействованные в рамках проекта, нацеливаются на расширение использования парадигмы памяти в описании этих трансформационных процессов, множественности ответов на вызовы, порожденные травматичным наследием имперского и советского прошлого.

Таким образом, осуществляемый в 2010 - 2013 гг. проект будет связан с исследованием динамики культурных форм памяти, их взаимодействия в Польше, Украине и России. Он призван установить некую новую "метрику", дать новое измерение процессам глубоких изменений, начавшихся после коллапса совесткого блока, а также выявить скрытые препятствия, подстерегающие нации внутри культурного домена в данном регионе и тормозящие дальнейшие трансформации внутри национальных сообществ на более глубоком уровне.

Проект состоит из нескольких университетских суб-проектов, в настоящий момент они выглядят следующим образом:

University of Cambridge
Mapping Memory Events in Transnational Space

University of Bergen
Web Wars: Digital Diasporas and the Language of Memory in Russia and Ukraine

University of Helsinki
The Use and Abuse of History in Identity Politics in Eastern Europe

University of Tartu
The Power Politics of Memory in Eastern Europe: Securitising the Legacy of Communism in Poland, Russia, and Ukraine

University of Groningen
The Imperialism of Martyrdom: Suffering, Agency, and Memory in Polish, Russian, and Ukrainian Films and Novels

Больше информации о содержании проектов и событиях, с ними связанных, можно почеpпнуть из периодического вестника, клкните, пожалуйста, на эту ссылку, чтобы загрузить его первый номер.

Веб-сайт проекта: http://www.memoryatwar.org

"Картография ГУЛАГа" - первый исследовательский проект, сфокусированный на систематическом картографировании изменений в географии российской пенитенциарной системы, начиная с 1930 гг. по наши дни.

Данный проект является частью более обширного научного проекта Школы географии и окружающей среды Оксфордского университета ("Women in the Russian Penal System: The role of distance in the theory and practice of imprisonment in late Soviet and post-Soviet Russia"), одна из целей которого - изучение влияния географического фактора пенитенциарной системы на жизнь женщин-заключенных и процесс их адаптации после отбывания сроков заключения.

Движущей идеей проекта, как сообщает портал "Уроки XX века", является предположение, что "многие проблемы современной российской исправительной системы (включая высокий уровень рецидивизма, развала семей, проблемы физического и ментального здоровья) могут быть связаны с местонахождением исправительных колоний в неурбанизированных регионах в отдаленных частях страны и с удаленностью места отбывания заключенными приговора".

Цели проекта:

- картографирование тюрем и лагерных зон в бывшем СССР и Российской Федерации, позволяющее составить представление об изменениях и преемственности в расположении пенитенциарных учреждений;

- определение степени влияния географического фактора (фактора географической удаленности) в жизни женского состава заключенных (включая, например, возможность/желание поддерживать семейные отношения, сохранять навыки работы, ментальное и физическое здоровье, участвовать в реабилитационных программах) и в их практиках адаптации к нормальной жизни после возвращения из мест заключения;

- определение мест, сохранящих целевую преемственность на уровне географии внутри пенитенциарной системы с 1930-х гг., а также социально-экономической составной во взаимодействии государства с исправительными колониями;

- расширить представления о российской пенитенциарной системе, основываясь на работе криминалистов, исследователей гендера, географов, изучающих исправительную систему, а также на основе гендеризации форм заключения, выявления связи между прострнаственными факторами и дисциплинарными функциями власти, исследования релевантности российского опыта для теоретизации в этих областях занания;

- внести вклад в дискуссии относительно неоходимости реформирования современной исправительной системы в России, в частности, содержания в заключении женщин; внести посильный вклад в дебаты русистов о преемстенности и изменениях в пенитенциарных стандартах в досоветской, советской и послесоветской истории.

Более подробную информацию исследователи могут найти на портале проекта: http://www.gulagmaps.org/

Веб-сайт проекта "Женщины в российской исправительной системе"

Небольшая информация о блог-проекте "Психоистория Европы: проект исследования межпоколенческого влияния Второй мировой войны", который релизиузется группой междисциплинарных исследователей. Научной целью этого проекта является изучение межпоколенечских последствий Второй мировой войны, их проявления в современном обществе. Практическая цель - просветительская кампания, направленная на преодоление психологичесих последствий Второй мировой войны; распространение антирасистких, антифашистских и антитоталитарных идей в современном обществе.

Методология проекта основывается на:

- анализе устной истории (воспоминаний непостредственных свидетелей Второй мировой, участников военных событий, "детей войны");

- проведении количественных исследований (социологических опросов, целью которых является выявление межпоколенческого влияния Второй мировой, психологических травм общества как ее последствий);

- контент-анализе доступных исторических источников (дневников, мемураной литературы, дестких произведений) по теме исследования;

- использовании междисциплинарных подходов, методов психоистории в частности.

Блог проекта: http://europsyhistory.wordpress.com/

"Осмысление насилия в России: война, институты, общество" - новый исследовательский проект.

Целью проекта является анализ природы насилия и его отражение в социальных и политических практиках в современном россйиском обществе. Задача проекта, основывающегося на изучении интервью и всестороннем анализе источников, состоит в репрезентации мест и случаев, связанных с насилием. В частности, интервью касаются следующих тем:

* насилие в государственных институтах власти: армии, пенитенциарной системе
* неповиновение и коллективные акты насилия;
* акты проявления насилия, связанные с ксенофобией и расизмом, в частности, в отношении мигрантов;
* насилие на войне;
* насилие в семье;
* насилие, имеющее гендерный характер.

Материалы проекта доступны в одноименном блоге по адресу -
http://russiaviolence.hypotheses.org/

Блоге ведется на двух языках, английском и французском, что должно сделать корпус историографии проблемы доступным для широкой аудитории исследователей, способствовать сотрудничеству ученых, аналитиков и практиков, вовлеченых в работу по данной проблематике.

Более подробная информация:

A new research project "Understanding Violence in Russia: War, Institutions, Society" (http://russiaviolence.hypotheses.org/) is about to launch.

The aim of this research project is to analyse, in contemporary Russian society, both the nature of violent acts and their consequences in social and political practices. Based on field interviews and in-depth analyses of sources available in Russia, the aim of this research project is to present a few places and incidents where violence is/has been expressed. In particular, these interviews will concern:

* violence in state institutions: army, police, penitentiary system
* riots and collective acts of violence
* xenophobic and racist acts of violence, particularly those in
connection with migrants
* army and police veterans, perceived both as potential authors of
violence and victims of violence on the part of the state
* war violence
* violence in the family/domestic sphere
* gender violence
* the role of justice in the prevention, sanction and/or perpetuation
of these acts

The full project is available on the blog "Understanding Violence in Russia" at http://russiaviolence.hypotheses.org/

The blog (in French and in English) has been created in order to make available to researchers and to the public a corpus of articles and references on violence in Russia. It aims at analysing those data and at favoring collaboration between researchers and practitioners working on those topics.

This blog is supported by "Emergences" programme of the City of Paris.

If you need any information about this project or wish to submit an information related to our research topics, please do not hesitate to contact one of the blog administrators.

Françoise Daucé, CERCEC
Gilles Favarel, CERI
Anne Le huérou, CERCEC anne.lehuerou@free.fr
Lukasz Jurczyszyn, CADIS
Amadine Regamey, Paris I amandine.regamey@gmail.fr
Elisabeth Sieca-Kozlowski, CERCEC, PIPSS.ORG, kozlowsk@club-internet.fr

ВНИМАНИЮ исследователей из стран СНГ: приглашение к участию

Международный ежеквартальный журнал "Ab Imperio: исследования по новой имперской истории и национализму в постсоветcком пространстве", афилиированный с Американской ассоциацией содействия славистическим исследованиям (AAASS), объявляет о проведении ежегодного семинара в Казани, 7-11 октября 2010 г.

Главная цель этого мероприятия, ставшего уже практически ежегодным, соотвествует миссии журнала: наведению междисциплинарных мостов между разными узкими областями исследований и разными академическими традициями. Объединяя ученых, работающих в разных исследовательских и региональных областях гуманитарного знания, журнал старается восстановить тот широкий исторический контекст, который в прошлом был характерен для академического течения, известного как "Russian/Soviet Studies".

Более подробно о ключевых моментах программы семинара в 2010 г., cтратегии дальнеших мероприятий, а также об условиях участия:

The primary goal of Ab Imperio seminar is to build on the journal’s mission: to bridge the ever-broadening divides between different disciplines, narrowly defined area studies, and national academic traditions. By bringing together scholars from different regional and topical fields, the journal strives to restore a broader historical context that was sustained in the past by the common field, formerly known as “Russian/Soviet Studies.” The disintegration of that field into a variety of national and regional historiographies opened up new research possibilities and inaugurated new research agendas, but the parallel demise of the common sphere of knowledge and reference threatens the very prospects of newly independent areas studies. Any attempts to write a “Russian” history in isolation from Ukrainian historical materials, or to sustain a narrow focus on Central Asian events without a proper knowledge of the empire-wide policies and institutions lead to all kinds of one-sided and even erroneous conclusions. A broad historical context and a common sphere of reference are needed to avoid a usual anachronism of imposing contemporary political map upon the distant past. (An opposite development is highly improbable: the broadening of the scope of historical analysis would not result in the erosion of the present-day political sovereignty). It is quite a challenge to attempt reconstructing a broader historiographic context in the absence of any formal or informal institutional settings.

Thus, the first stage of a new series of seminars conceived by Ab Imperio can be compared to the outlining a roadmap. We depart from an assumption that individual scholars operate within semi-isolated research fields structured, simultaneously, by the unique empirical case studies and universal analytical models and concepts. The former make a cross-field dialogue impossible (every case study is unlike the other), the latter make it redundant (“microhistory” or “new political history” are too general notions). What is missing is the sphere of middle-range generalizations that would provide for a meaningful dialogue of scholars studying different periods in the past of neighboring regions. Ab Imperio offers a general framework of empire studies as a middle-range theoretical device allowing to accommodate individual unique case studies in a common conceptual sphere without the imposition of any single normative explanatory scheme (be it a narrative of groupness, or a teleological perspective of regional development). Imperial history will be used as an analytical resource for re-thinking a variety of historical phenomena that include contested historical memory, cultural construction of identity in the situation of historically formed diversity, historically varied projects and modernity and the definition of the self.

The seminar will encourage scholars to reflect on their individual research projects as belonging to their respective specific fields, yet at some level related to each other as different “windows” on the common heterogeneous historical reality. As a general guide, the organizers offer the following questions:


1. How does the specific historical experience of the post-Soviet space complicate the universality of historical paradigms? Linked to this question is the query about how do contemporary scholars define the boundaries of the region from the viewpoint of their own research questions.


2. Are there interesting cases that prove that historians of the region can be pioneers in suggesting new methodological frameworks for other historical fields? Alternatively, which particular aspects of the study of the region have the potential to influence historical scholarship at large?


3. One can say that the regional studies of post Soviet space have been behind the “western” innovative historical research in opening such perspectives as cultural history or historical memory. Is it the case, judging from your experience? What is the reason for this state of affairs?


4. What are the challenges of synthesizing historical knowledge in usable narratives in our region? In other words, how can the rapidly disintegrating and destabilizing field be thought of as a coherent text to be translated into textbooks?

Ab Imperio covers travel expenses of the participants (including airfaire and ground transportation, hotel, and per diem in Kazan).